Fabian vil ikke sjekke om bystyrevedtak etterleves
Byrådet i Oslo har i flere år hatt anledning til å parkere bystyrevedtak ved å orientere bystyrekomiteene. Ordfører Fabian Stang (H) avviser likevel krav om gjennomgang av historiske bystyrevedtak.
I flere år har bystyrekomiteene fått notater om bystyrevedtak som byrådet ikke ønsker å følge opp. Komiteene har tatt notatene til orientering, og byrådet har ansett dette som en gyldig utkvittering av bystyrevedtak.
Praksisen har blant annet medført at bystyrets vedtak om at administrasjonen skal utrede hvorvidt reklameforbudet i kommunens skilt- og reklameplan kan brukes til å kreve regelstridig reklame fjernet, ikke er gjennomført slik bystyret har vedtatt.
Etter at Kommunal-Rapport.no omtalte praksisen gjennom flere artikler, tok administrasjonen saken opp på eget initiativ. Bystyret vedtok før jul å endre på praksisen, som ifølge kommunelovekspert er i strid med kommuneloven.
Ville ikke uttale seg konkret
I kjølvannet av saken sendte Rødt brev til Kommunaldepartementet og ba om en såkalt autoritativ tolkningsuttalelse.
Departementet besvarte henvendelsen i september:
«Departementet registrerer at partiet tar opp en problemstilling som må anses å være viktig når det gjelder rutinene for behandling av saker i Oslo kommune. Vi konstaterer at kommunens forretningsutvalg i sitt møte 27. august 2012 traff følgende vedtak:
Bystyrets vedtak kan bare endres og sluttbehandles av bystyret, med mindre det foreligger et gyldig delegasjonsvedtak.
Etter vår vurdering har dermed kommunen selv gitt en klar presisering av hvilke regler og rutiner som skal gjelde. Departementet finner derfor ikke grunn til å gå nærmere inn i saken.»
Legger saken død
Rødt har hele tiden ment at praksisen er blitt brukt bevisst som en teknikk til å obstruere bystyrevedtak som byrådet er uenig i. I etterkant av bystyrets vedtak ba derfor partiet kommunen om å lage en oversikt over bystyrevedtak som er sluttbehandlet i en bystyrekomité, og som representerer endringer av bystyrevedtak i perioden 2007 til og med 2012.
En slik gjennomgang vil ikke ordfører Fabian Stan (H) bruke tid og krefter på.
«Bystyrets sekretariat opplyser at en slik oversikt ikke finnes i dag. Utarbeidelse av oversikten vil kreve gjennomgang av samtlige notater i perioden og protokolleringen av disse. All den tid praksis nå er endret slik at bystyret vil bli forelagt en årlig oversikt over notater som er sluttbehandlet i bystyret, ser ikke ordføreren behovet for å prioritere utarbeidelse av en oversikt for perioden 2007-2012», skriver ordføreren i sin tilbakemelding til Rødt.
Skuffet over ordføreren
Rødt-leder Bjørnar Moxnes sier til Kommunal-Rapport.no at han må vurdere om partiet skal forfølge saken videre, for eksempel ved å ta den opp i bystyret på nytt.
– Jeg synes ordførerens begrunnelse her er for dårlig. Bystyret fatter en rekke vedtak som gjør at administrasjonen er nødt til å brette opp ermene. Jeg ser ikke at gjennomgangen vi har bedt om er veldig mye mer arbeidskrevende enn for eksempel en OL-søknad, sier Moxnes.
Han påpeker at gjennomgangen Rødt har bedt om, ville kunnet avdekke at bystyrevedtak ikke er fulgt opp i tråd med bystyrets intensjoner.