– Jeg hadde selvsagt ikke tatt jobben som rådmann i Sør-Aurdal hvis vilkårene var dårligere enn de jeg hadde i Vestre Slidre, sier Håkon Rydland. Foto: Terje Lien
– Jeg hadde selvsagt ikke tatt jobben som rådmann i Sør-Aurdal hvis vilkårene var dårligere enn de jeg hadde i Vestre Slidre, sier Håkon Rydland. Foto: Terje Lien
Denne artikkelen er over ett år gammel. Den kan inneholde utdatert informasjon.

Krevde høyere lønn og bredbånd – ble oppsagt

At Håkon Rydland krevde lønnsjustering, aviser og bredbånd, er én av begrunnelsene for at han ble oppsagt som rådmann i Sør-Aurdal. Dette var krav han hadde stilt for å ta jobben.       

– At jeg krever å få de betingelsene ordfører selv har lovet forut for ansettelse, skulle vel ikke være urimelig, selv i Sør-Aurdal, sier 58-åringen, som 9. mars fikk sparken som rådmann i Sør-Aurdal.

Rådmannssaken i Sør-Aurdal

Håkon Rydland (58) ble oppsagt av et enstemmig kommunestyre 9. mars, vel åtte måneder etter at han tiltrådte.

Ifølge kommunen skjedde oppsigelsen i prøvetiden, som ordfører i januar forlenget til 15. mars. 

Ifølge kommunen har Rydland derfor svakere oppsigelsesvern, bare 14 dagers oppsigelsestid, og ingen rett til å stå i stillingen til saken er ferdig behandlet.

Rydland har ikke fått tilbud om økonomisk kompensasjon, og har via sin advokat varslet søksmål mot kommunen for usaklig oppsigelse.

Han mener kommunen har forlenget prøvetiden mer enn de har anledning til, og at han var fast ansatt da han ble oppsagt.

Hans advokat har også fremmet krav om midlertidig forføyning etter tvisteloven, med krav om gjeninntreden.

Verken kommunestyremøtet 9. mars eller fem formannskapsmøter om saken har vært lovlig innkalt.