Helse Midt-Norge og KS velger totalt forskjellige journalløsninger

Direktoratet for E-helse jobber nå på spreng med innstillingen til Helsedepartementet om hvordan gigantprosjektet Akson skal innføres.

Samtidig er Helse Midt-Norge allerede i gang med sin egen felles, elektroniske pasientjournalløsning.

Samtlige daværende 85 kommuner skrev i 2017 kontrakt med Helseplattformen Helse Midt-Norge RHF om et felles system til 3,3 milliarder kroner. Helse Midt-Norge lot seg ikke skremme av dårlige erfaringer med den elektroniske pasientjournalen Epic i Danmark.

– Akson er en felles løsning for alle landets kommuner, unntatt Midt-Norge. Helseplattformen er en løsning for både sykehus, kommuner og private aktører. Vi skal følge pasienten på tvers av tjenestenivåene. Det er den store visjonen, sier kommunikasjonssjef Sigrun Berge Engen i Helseplattformen i Helse Midt-Norge.

• Les også: Direktorat slår tilbake mot journalkritikk

– Vil Helseplattformen til Helse Midt-Norge kunne kommunisere med Akson-systemet?

– Ja, fra vår side er det lagt stor vekt på at løsningen skal kommunisere med andre systemer. I Helse Midt-Norge lager vi en løsning på tvers av helsetjenestene. Journalen skal følge pasientene uansett om det er hos fastlegen, sykehus, eller sykehjem, mens Akson er en løsning for kommunene.

– Så det er forskjell mellom Akson og Helse Midt-Norge sitt system?

– Ja, Akson er en kommunal løsning, mens vi er en løsning for alle aktører innenfor helse. Sykehus, kommuner og private aktører. Akson gjelder bare kommunene, mens vi skal operere på tvers.

• Les også: Lege: – Dagens journalsystem rammer pasienter

Direktoratet for e-helse har foreslått å dele anskaffelsen av Akson i to deler:

• En felles kommunal pasientjournal for helsepersonell i alle kommuner, utenom kommunene i Helse Midt-Norge.
• En helhetlig samhandling som skal gi innbyggerne og helsepersonell i sykehus, kommuner og fastleder bedre mulighet til å utveksle informasjon digitalt og legge til rette for bedre samhandling med andre statlige og kommunale tjenester, som for eksempel Nav og barnevern.

– For risikabelt

Programleder Terje Wistner i KS sier at løsningen til Helseplattformen er blitt vurdert og forkastet på grunn av dagens situasjon i spesialisthelsetjenesten utenfor Midt-Norge, med for høye kostnader og for stor risiko. 

- Akson skal ivareta både kommunal sektor og samhandling med spesialisthelsetjenesten, det er ikke et tiltak bare for kommunene, sier han.

– Vil todelingen av Akson i én del for felles kommunal pasientjournal og én del som er helhetlig samhandling, gjøre elektronisk kommunikasjon på tvers av kommuner, spesialisthelsetjenesten og private vanskelig?

– Kommunal side har hele tiden vært sterkt opptatt av å realisere dette som et samlet tiltak som består av både samhandling og journal. Deles det i to program, er det avgjørende at felles styring av gjensidigheter ivaretas. I det hele tatt er de løsningene som vil bli foreslått for organisering og styring av Akson avgjørende for mulighetene for å lykkes.

– Vil Akson og kunne kommunisere med Helseplattformen-modellen?

– Det ligger i helhetlig samhandling at det også skal ivareta kommunikasjon mellom Helseplattformen og resten av helsetjenesten.