Ordfører Ove Silseth bør anses som arbeidstaker, og ikke frilanser mener advokat Gry Brandshaug Dale ved KS Advokatene som fører saken for Eide kommunen. Foto: Mari Fredriksen Eide
Ordfører Ove Silseth bør anses som arbeidstaker, og ikke frilanser mener advokat Gry Brandshaug Dale ved KS Advokatene som fører saken for Eide kommunen. Foto: Mari Fredriksen Eide
Denne artikkelen er over ett år gammel. Den kan inneholde utdatert informasjon.

Ber Høyesterett avvise sykelønnssak

Eide kommune ber Høyesterett sette en stopper for statens kamp for å hindre kommuner i å få refusjon av sykepenger for sykemeldte ordførere.

Er ordførere arbeidstakere eller ikke? Det har staten og Eide kommune med ordfører Ove Silseth (H) hatt flere omganger i retten for å avgjøre.

Silseth ble behandlet for kreft og var sykmeldt fra desember 2012 til februar 2013. Han fikk utbetalt lønn fra kommunen i sykmeldingsperioden. Kommunen krevde i januar refusjon for folketrygden. Nav avslo kravet og begrunnet avslaget med at en ordfører ikke er arbeidstaker. Silseth anket avgjørelsen, siden han mottok avslaget fra Nav, og vant i trygderetten.