Debatt
KS vet bedre- endring må til
Redd Barna gjør en feilkobling når organisasjonen er bekymret for at KS ikke vil barna vel. KS ønsker at alle mennesker skal ha mulighet til å leve frie, gode liv.
Meninger i debattinnlegg står for skribentens regning
Redd Barna er bekymret for at KS ikke vil barna vel. Redd Barna gjør en feilkobling.
KS ønsker et samfunn hvor alle mennesker har de samme mulighetene til
utdanning, arbeid, få gode helsetjenester og ha mulighet til å leve frie, gode
liv.
KS løfter en debatt for at vi skal fortsatt skal klare å utføre viktige velferdsoppgaver.
KS er bekymret for at vi ikke har nok ansatte til å gi alle i norske kommuner den omsorgen de trenger. Flere eldre og mangel på nok arbeidskraft er ikke noe som venter i framtiden. Det er en realitet her og nå.
Derfor løfter KS en nødvendig debatt om hvordan og hvor vi leverer tjenestene.
Det handler ikke om å fjerne rettigheter eller svekke velferden. Tvert imot. KS løfter en debatt for at vi skal fortsatt skal klare å utføre viktige velferdsoppgaver også framover.
KS har ikke gitt noen «skylda».
Kommuner og fylkeskommuner strekker seg for å gi nødvendig hjelp og tjenester til både flyktninger som skal finne sin plass i samfunnet, unge med psykisk helseutfordringer, barn som trenger hjelp fra barnevernet, mennesker med demenssykdom, friske barn som skal få utfolde seg, personer med nedsatt funksjoner, elever i skolen med behov for ekstra tilpasninger, eller personer som har behov for hjelp fra flere ulike instanser.
«Det er ikke ivaretakelsen av barn sine rettigheter som er kostnadskrevende. Det er dyrt å la være», skriver Redd Barna i innlegget.
KS er enig. Men hvordan kan vi gi de gode velferdstjenestene som gir gode liv i en ny tid? Det mangler både arbeidskraft og penger. Da kan vi ikke fortsette helt som før.
Utfordringene ligger i at summen av alle gode formål, behov, krav og rettigheter ikke lenger går i hop. Dette er godt dokumentert. Ingen har oversikt over alle krav og normer – og har vi ikke oversikt, kan man jo lure på hvor viktig hver og en av bestemmelsene er.
For behovene har vokst mer enn det er penger til. Og enda viktigere; flere oppgaver enn vi har arbeidskraft til. Når det verken er nok penger eller personell, så hjelper det ikke med lover og regler.
Vi begynner i helt feil ende hvis vi nå låser oss i fastlåste standpunkter. Dette må vi orke å diskutere, uten å bruke utestemme. Uten beskyldninger om ikke å ville hverandre vel, eller ikke se enkelte grupper.
Om vi som samfunn skal klare å gi utvikle velferdssamfunnet, må vi diskutere hvordan vi skal få det til.
Den diskusjonen må starte med å få en felles erkjennelse om de faktiske forhold. Og slik KS ser det, i likhet med helsepersonellkommisjonen, generalistkommuneutvalget, perspektivmeldingen med flere dokumenterer – har vi en utvikling som ikke går i hop.
Det er et faktum at behovene øker. Det er et faktum at norske kommuner og fylkeskommuner ikke har penger til å gjøre det som er pålagt.
De politiske partiene, kommunene, fylkeskommunene, KS og brukerorganisasjoner må snakke sammen og finne gode løsninger. Hvis ikke, styrer vi mot en situasjon ingen ønsker.
Konsekvensene av ikke å ville diskutere ulike løsninger vil bare gjøre situasjonen enda vanskeligere og kan utløse lokale beslutninger som ingen vil mene er gode, enten det handler om eldre, yngre brukere eller barn.
KS har ikke alle svarene. Men samtalen om hvordan vi skal få det til, er viktig – nettopp for at de som trenger det skal få nødvendig hjelp også i fremtiden. KS vil bidra.
Vi håper Redd Barna også vil være med, slik at vi finner de beste løsningene for årene framover.