Disse skal vurdere alternativer til generalistkommuner

Fredag ble det klart hvem som skal sitte i det regjeringsoppnevnte utvalget som skal vurdere generalistkommunesystemet og se på ulike alternativer til dagens system. 

Med dagens kommunesystem har alle kommunene de samme oppgavene uavhengig av størrelse og antall innbyggere i kommunen. 

Utvalget skal utrede grunnlaget for å vurdere om små kommuner skal kunne fratas oppgaver og store kommuner få flere. Mandatet kan du lese her.

• Les også:Generalistprinsipp til besvær?

Død eller levende

Geir Vinsand i Nivi analyse er blant dem som mener at generalistkommuneprinsippet er stein dødt. 

– Det er en ren teoretisk konstruksjon, slik den nå framstår. Det er for lite egenregi og for mye samarbeid på lovpålagte oppgaver. Jeg mener vi har utviklet et uformelt a, b- og c-kommunesystem. Det står ikke i noen lov, men er allerede en realitet, sa Vinsand til Kommunal Rapport i oktober.

Andre, som professor Yngve Flo ved Universitetet i Bergen, var uenig.

– Prinsippet – så lenge vi er i idéverden, og snakker om politiske ambisjoner – er så langt fra dødt. Et annet spørsmål er hvor vidt vi har et system som speiler denne politiske ambisjonen, et generalistkommunesystem. Og nei, det har vi ikke, sa Flo.

• Les også: Er generalistkommunen død?
• Les også: Generalistkommunen er død

Stjernelag

Utvalget skal ledes av fylkesmann Tom Cato Karlsen i Nordland.

Øvrige medlemmer er kommunedirektør Gro Herheim i Larvik, kommunedirektør Bente Larssen i Porsanger, kommunedirektør Olav Helstad i Sel, ordfører Siv Høgtun i Askøy, ordfører Vibeke Stjern i Åfjord, ordfører Per Sverre Kvinlaug i Kvinesdal, førsteamanuensis Jan Erling Klausen, professor Dag Ingvar Jacobsen, partner Annegrete Bruvoll i Menon Economics, Grete Teigland hos Fylkesmannen Møre og Romsdal, Jan-Peder Andreassen hos Fylkesmannen i Troms og Finnmark.

• Les også: Ingen skam å samarbeide om kommunale tjenester