Tag: bernt svarer

Annonse

Bernt svarer: – Habilitetsreglene gjelder ved alle typer saksbehandling i kommunestyret

Bernt svarer: – Habilitetsreglene gjelder ved alle typer saksbehandling i kommunestyret

Bernt svarer: – Kommunen kan ikke stoppe klagesaksbehandlingen bare ved å treffe et nytt vedtak med omtrent samme innhold

Bernt svarer: – Kommunen kan ikke stoppe klagesaksbehandlingen bare ved å treffe et nytt vedtak med omtrent samme innhold

Bernt svarer: – Ordfører bør ikke delta i offentlig debatt der hen er inhabil

Bernt svarer: – Ordfører bør ikke delta i offentlig debatt der hen er inhabil

Bernt svarer: – Vedtaket om oppsigelse er etter alt å dømme ugyldig

Bernt svarer: – Vedtaket om oppsigelse er etter alt å dømme ugyldig

Bernt svarer: – Kan nekte innsyn i advokatens råd, men må vurdere merinnsyn

Bernt svarer: – Kan nekte innsyn i advokatens råd, men må vurdere merinnsyn

Bernt svarer: – For lite hvis vedtaket er lovstridig, og uten hjemmel hvis vedtaket er lovlig

Bernt svarer: – For lite hvis vedtaket er lovstridig, og uten hjemmel hvis vedtaket er lovlig

Bernt svarer: – Vi verken har eller bør ha rettslige regler om stillingsvern og krav til arbeidsmiljø for politiske ledere

Bernt svarer: – Vi verken har eller bør ha rettslige regler om stillingsvern og krav til arbeidsmiljø for politiske ledere

– Vervet som ordfører er personlig

– Vervet som ordfører er personlig

Bernt svarer: – Ikke inhabil, men rom for ulike meninger om dette

Bernt svarer: – Ikke inhabil, men rom for ulike meninger om dette

Kommunestyret kan delegere myndighet til å fastsette kommunedirektørens lønn

Kommunestyret kan delegere myndighet til å fastsette kommunedirektørens lønn

Annonse

Bernt svarer: Ikke adgang til å etablere en skjermet «Teams-gruppe» som arena for testing av prøveballonger

Bernt svarer: Ikke adgang til å etablere en skjermet «Teams-gruppe» som arena for testing av prøveballonger

– Inhabilitetsreglene er ikke bare et spørsmål om finjuss

– Inhabilitetsreglene er ikke bare et spørsmål om finjuss

Bernt svarer: – Kan være vanskelig for en ansatt å legge fram en innstilling i strid med en inhabil kommunedirektørs interesser

Bernt svarer: – Utvalgsleder skal være med å stemme

Bernt svarer: – Advokatutgiftene er ikke underlagt taushetsplikt

Bernt svarer: – Det er bare medlemmene som kan sette fram forslag

Bernt svarer: – Habiliteten må vurderes fra sak til sak

Bernt svarer: – Befaring må settes som et formelt møte

Bernt svarer: – Selvsagt nyttig for begge parter å ha en plan for kontrollutvalgets virksomhet

Bernt svarer: – De beste grunner taler for at forbudet mot fjernmøter ikke gjelder i en hastesituasjon

Bernt svarer: – Administrasjonen bør ikke lage forslaget til vedtak

Bernt svarer: – En kommune kan ikke slås konkurs

Annonse

Bernt svarer: – Reglene om inhabilitet i forvaltningsloven gjelder fullt ut

Bernt svarer: – Styremedlemmet er klart inhabil

Bernt svarer: – Ledelsen i organisasjonen vil trolig ikke være inhabile

Bernt svarer: – Møteleder bør spørre om det er noen som motsetter seg at det treffes vedtak

Bernt svarer: – En ansettelse skal bare skje når kommunestyret har avsatt penger til det

Bernt svarer: – Budsjettvedtaket behøver ikke ha opplysninger om hvordan kuttene skal gjennomføres

Bernt svarer: – Legitimt å gi politiske signaler om hva man legger vekt på

Bernt svarer: – Trenger ikke danne et flertall for å få vedtatt et budsjett

Bernt svarer: – En lovbestemt fullmakt som kommunestyret ikke kan frata ordfører

Bernt svarer: – Opp til ordfører om begjæring om omgjøring skal på sakslisten

Bernt svarer: – Reglene om inhabilitet gjelder ikke ved valg til kommunalt tillitsverv

Bernt svarer: – Uavhengigheten bør vurderes fra sak til sak

Bernt svarer: – Kommunestyret kan velge ny leder

Bernt svarer: Ettergodtgjøring avkortes krone for krone

Bernt svarer: Ordfører må sette alle innkomne innbyggerforslag på saklisten

Bernt svarer: Antall medlemmer blir bestemt under det konstituerende møtet

Bernt svarer: Kravet om kjønnsmessig balanse gjelder formannskapet som helhet

Bernt svarer: Lukking av møte må vedtas av det folkevalgte organet

Bernt svarer: – Åpenbart et bevisst valg fra lovgiver

Bernt svarer: – Inhabiliteten må knyttes til «særegne forhold»

Bernt svarer: – Kontrollutvalget er verken klageinstans eller domstol

Bernt svarer: – Innbyggere kan ikke kreve at kontrollutvalget behandler en sak

Bernt svarer: – Departementet kan tre inn i kommunestyrets sted når det skal lages arealplan

Bernt svarer: – Mulig å opprette rådgivende utvalg

Bernt svarer: Kjønnsmessig balanse «så langt det er mulig»

Bernt svarer: AS med kommunedirektør som daglig leder kan føre til inhabilitet

Bernt svarer: Kontrollutvalget kan kreve at kommunedirektøren møter

Bernt svarer: Kommunestyret må treffe det formelle vedtaket om endring

Bernt svarer: – Ikke tillatt med uformelle «arbeidsmøter»

Bernt svarer: – Det er forventninger om at det gamle kommunestyret ikke treffer kontroversielle vedtak

Bernt svarer: Lukket møte er ikke hjemmel for å holde dokumenter hemmelig

Bernt svarer: – Må ha hjemmel i kommunebudsjettet

Bernt svarer: – Har ikke gyldig planvedtak før prosessen er avsluttet

Bernt svarer: – Nyvalg av hele eldrerådet kan være en løsning

Bernt svarer: – Personvern kan være en relevant begrunnelse for møtelukking

Annonse

Annonse

Annonse

Powered by Labrador CMS